FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

Las condiciones de la posdemocracia neoliberal en el Sur de Europa y el Cono Sur (2008-2015)

GT 8 Sociología Política

Autor/a
Eduardo Alvarado Espina (Universidad Complutense de Madrid)
Coautor/es
Cristian Aránguiz Salazar (Universidad de Playa Ancha)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 5
Responsable(s): Miguel Caínzos López (Universidad de Santiago de Compostela)
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: sábado, 2 de julio de 2016
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: S06
Mesa 2: Miscelánea

¿En las democracias se están representando los intereses de élites corporativas, sean éstas nacionales o transnacionales, por encima de los intereses y opiniones de los ciudadanos? Si es así, ¿los derechos políticos y sociales tienen un papel meramente nominal para el proceso de toma de decisiones? ¿Es compatible el dogma del libre mercado con la democracia? Con el objeto de responder a estas interrogantes, este trabajo propone un análisis comparado de seis democracias pertenecientes a la tercera ola de democratización (Huntington, 1991), como son Argentina, Uruguay, Chile, España, Portugal y Grecia, siguiendo las pautas de la teoría posdemocrática (Crouch, 2004; Jörke, 2008; Offe, 2014) y de los estudios sobre calidad de la democracia, tanto en términos procedimentales como en lo referente al desarrollo social y cultural (O´Donnell , et al., 2003; Diamond y Morlino, 2004; Altman y Luna, 2007; Molina y Molina, 2007; Morlino, 2008, 2009; Gómez, et al., 2010; Barreda, 2012). En términos metodológicos se comparan diversos indicadores empíricos de desarrollo humano, cultura política y funcionamiento del sistema político. Estos indicadores se construyen en función a los datos obtenidos de las siguientes fuentes: Banco Mundial, Latinobarómetro, Encuesta Social Europea, World Values Survey e Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA). El trabajo, además, propone tres condiciones que explican la presencia de un modelo político posdemocrático y neoliberal en estos países, las cuales permiten conocer la intensidad que dicho modelo tendría. Estas condiciones son: 1) elitismo político, lo que significa un alto grado de profesionalización de la política capaz de reducir el espacio de la ciudadanía política exclusivamente "a votar pero no a elegir"; 2) gran desigualdad, la que está presente en las asimetrías en los recursos cognitivos entre ciudadanos, en lo que se refiere al conocimiento que existe del proceso político; y 3) irresponsabilidad política, la cual se manifiesta por la carencia de accountability o de rendición de cuentas por parte de los agentes (representantes) respecto al principal (ciudadanía).

El período de estudio comprende la etapa 2008-2015, que es la de mayor convulsión política y económica de las últimas décadas, y donde la democracia representativa ha estado fuertemente tensionada por el poder fáctico de instituciones y entidades no democráticas que escapan al control de la ciudadanía (FMI, UE, BCE y mercados financieros)

Palabras clave: Posdemocracia, consenso neoliberal, elitismo, desigualdad, rendición de cuentas, democracia