FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

Estrategias gubernamentales y opinión pública en el recorte del Estado de Bienestar en España

GT 8 Sociología Política

Autor/a
Eloisa Del Pino Matute (Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP-CSIC))

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 4
Responsable(s): Inés Calzada Gutiérrez (CSIC) , Eloisa Del Pino Matute (Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP-CSIC))
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: viernes, 1 de julio de 2016
Hora: 16:00 a 18:00
Lugar: S06
1: Opinión pública, política social y estado de bienestar

 

 Una importante parte de la literatura científica asume que cuando los políticos adoptan la decisión de recortar el Estado de Bienestar necesitan desplegar toda una serie de estrategias para evitar ser culpados de una medida tan impopular y, por tanto, castigados en las urnas. Sin embargo, algunos autores han encontrado casos en los que los gobiernos se han atribuido el mérito por los recortes sin ser penalizados. Basándose en la literatura sobre el cambio en la opinión pública, esta contribución analiza en qué medida una opinión pública tradicionalmente pro-bienestar puede llegar a apoyar el recorte en una situación de crisis y hasta el punto de que los politicos se animen a atribuirse el mérito y no sientan la necesidad de tener que utilizar estrategias de evitación de la culpa. El artículo analiza el caso español y encuentra que hay dos factores que efectivamente hacen que una opinión pública estable y mayoritariamente pro-bienestar sea durante la crisis más volatil y este más dividida en relación a los recortes, lo que abre una ventana de oportunidad para que el gobierno puede atribuirse el mérito. Sin embargo, tan pronto como la austeridad se implementa, la opinión pública vuelve a reaccionar en contra de los recortes haciendo que el gobierno tenga que utilizar estrategias de evitación de la culpa para tratar de esquivar la penalización electoral.

Palabras clave: Opinión pública hacia el Estado de Bienestar, atribución del mérito (credit-claiming), evitación de la culpa (blame avoidance strategies), crisis y austeridad