FES | Federación Española de Sociología

XII Congreso de la FES

El parangón tipológico: las bondades de su uso en los diseños mixtos.

GT 1 Metodología

Autor/a
Vanessa Alcaide Lozano (Universidad de Barcelona)
Coautor/es
Sandra Fachelli (Universitat de Barcelona)
Pedro López-Roldán (Departamento de Sociología, Universidad Autónoma de Barcelona)

Programa:

Sesión de comunicaciones orales Franja 3 : Metodologías mixtas y multimétodo
Responsable(s): Mª Ángeles Cea D'Ancona (Universidad Complutense de Madrid)
Tipo de sesión: Sesión de comunicaciones orales
Día: viernes, 1 de julio de 2016
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: 104

En esta comunicación se presenta una reflexión y propuesta metodológica sobre el uso del parangón tipológico en los diseños mixtos secuenciales. El parangón se define como el perfil tipo o individuo medio de un grupo o clúster determinado que se obtiene a través de técnicas multivariantes (análisis factorial y de clasificación).

 

Los procesos de aplicación del parangón tipológico aquí propuestos son cuatro:

 

El primer uso es el parangón como elemento descriptor, el cual tiene como objetivo dar cuenta del contenido. El parangón se utiliza con finalidades descriptivas tipológicas para conocer el contenido substantivo de cada grupo o tipo previamente identificado a través de la estrategia de construcción de la tipología estructural y articulada (López-Roldán, 1994, 1996).

 

El segundo uso es como elemento para el muestreo. Su objetivo es servir de marco muestral debido a su nivel de especificidad y representatividad que les es inherente. En el contexto de un diseño mixto secuencial, el parangón cuantitativo facilita la conexión con la fase cualitativa sirviendo de orientación a la selección de las unidades de estudio. De esta manera permite la elaboración de muestras cualitativas.

 

El tercer uso del parangón como eslabón o elemento conector entre bases de datos con el objetivo de facilitar el matching. La potencialidad reside en permitir la explotación “conjunta” de bases de datos compuestas por diferentes individuos y datos de diferente naturaleza. El proceso se lleva a cabo a través de la identificación de unidades de similares características en las diferentes bases de datos, en este sentido puede entenderse como un procedimiento “maching interbases”.

 

Finalmente, el cuarto uso es como elemento que permite la convergencia de resultados. El objetivo de este uso es estructurar los resultados para facilitar la construcción de la interpretación de los mismos en los diseños mixtos.

 

Los cuatro usos expuestos se aplican a dos investigaciones que sirven de ejemplo en el procedimiento teórico-metodológico de la puesta práctica del parangón. La primera trata sobre el análisis de la estratificación social de los hogares en Argentina (Fachelli, 2009). La segunda se centra en el estudio e identificación de las trayectorias laborales y su influencia mutua con el capital social en Cataluña (Alcaide, 2013). La puesta en práctica de los usos del parangón a través de ambas investigaciones permite testar sus bondades e identificar sus inconvenientes*.

*This article was elaborated in the context of INCASI Network coordinated by Dr. Pedro López-Roldán, a European project that has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Skłodowska-Curie GA No 691004”.”This article reflects only the author's view and the Agency is not responsible for any use that may be made of the information it contains”.

Palabras clave: Parangón, diseños mixtos, tipologías, técnicas multivariantes